Auto France >> Voiture >  >> carburants >> carburants de remplacement

Informations sur les voitures à propulsion d'eau

Bien que les véhicules alimentés par des carburants alternatifs ont été développés par les grands constructeurs automobiles, les voitures d'eau alimentés sont encore à venir sur le marché. Étonnamment, les voitures d'eau alimentés ont été inventés il ya des décennies dans les années 1970. Plusieurs personnes prétendent avoir inventé la voiture à propulsion d'eau. Électrolyse
moteurs à essence produisent de la chaleur, tandis que les moteurs alimentés par électrolyse pas.

L'électrolyse est un procédé qui produit du gaz hydrogène à partir d'eau. Selon le site Web de voiture alimentée par l'eau, la chaleur d'un moteur à essence est inutile parce que avec "l'électrolyse de conseil» ou réservoirs d'hydrogène, il n'y a pas de chaleur. Combustion solide est nécessaire pour démarrer un moteur, et «L'hydrogène a 2 1/2 fois plus de puissance de combustion de l'essence, avec moins de chaleur!"
Histoire

L'hydrogène voiture utilise l'énergie de l'hydrogène fait par électrolyse. L'hydrogène ainsi obtenu est ensuite soit brûlé dans le moteur de la voiture ou fusionné avec l'oxygène pour produire de l'eau par l'intermédiaire d'une pile à combustible. La voiture reçoit finalement son énergie à partir de la centrale, avec l'hydrogène agissant comme un vecteur d'énergie, selon les dictionnaires et encyclopédies académiques. Les critiques soutiennent que la voiture eau alimenté par l'inventeur Stan Meyer viole "les lois de la thermodynamique» en raison de son insistance que son buggy a couru sans énergie à partir de toute source d'énergie autre que l'eau.
Inventor

En 1996, Meyer a converti son buggy à combustible à l'hydrogène et l'oxygène, qui équipait un moteur de glace. Le moteur de la glace a été utilisé pour créer de l'eau de la pile à combustible. L'électrolyse permet d'hydrogène gazeux, qui est ensuite convertie en électricité au moyen d'une pile à combustible. Mais l'invention de Meyer a ensuite été examiné par trois témoins experts devant les tribunaux qui ont trouvé que c'était juste électrolyse conventionnelle, de sorte que le tribunal a jugé Meyer coupable de «fraude grave et flagrante" et lui a ordonné de rembourser les deux investisseurs, selon Dictionnaires universitaires et Encyclopédie. Photos