Voiture > Acheter une voiture > Achat de nouvelles voitures > Comment comparer les camionnettes compactes
Comment comparer les camionnettes compactes
Les acheteurs potentiels de camionnettes compactes devraient envisager un certain nombre de choses lorsque l'on compare un pick-up compact contre un autre. Comparez leur puissance et de performance, y compris l'économie de carburant et les limites de charge, leurs configurations de cabine, les dimensions et les aménagements intérieurs et la taille de leur extérieur et de style. Les trois grandes camionnettes compactes domestiques --- Ford Ranger, Chevrolet /GMC Colorado /Canyon et Dodge Dakota --- diffèrent grandement en taille, offres du moteur et des options de la cabine. Taille

Le Dodge Dakota 2010 est beaucoup plus important que ses concurrents avec son empattement 131,3 pouces et longueur de 192,4 pouces. En revanche, le Ford Ranger est assis sur un empattement de 111,5 pouces et 189,4 pouces de long. Le Colorado et Canyon partagent le même empattement de 111,3 pouces et longueur de 192,4 pouces.
Style

L'édition 2010 du Ranger est le seul pick-up compact qui n'offre pas une quatre portes modèle de la cabine de l'équipage. La sélection de la cabine de Ford est limitée à cabines classique et allongée. Le Canyon /Colorado et Dakota offrent cabines classique, allongée et à quatre portes équipage.

Moteurs

Le moteur de base de la Ford Ranger 2010 est un 143 chevaux, 2,3 litres en ligne à quatre cylindres. Le Colorado et le moteur de base Canyon est un 2,9-litre en ligne à quatre cylindres qui développe 185 chevaux rassemblements. Le moteur de base du Dakota est un V6 de 3,7 litres qui génère 210 chevaux.
Le rendement du carburant

En vertu d'avoir le plus petit moteur, le Ranger évalue un APE-estimée 22 miles par gallon en conduite en ville et 27 mpg sur l'autoroute. Le Canyon et Colorado ont gagné APE cotes de consommation de 18 mpg en ville et 24 autoroute, tandis que le Dakota, avec son V6, classé un EPA a estimé 15/20

.